臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第2797號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人即 被 告 蔡鴻文具 保 人 賴雯綺上列具保人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第562號），本院裁定如下：
主 文賴雯綺繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人賴雯綺因受刑人即被告蔡鴻文（下稱被告）違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）2萬元，出具現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項、119條之1第2項、第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金2萬元，由具保人於民國113年10月7日繳納現金後，將被告釋放等情，有具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可稽。嗣被告經本院114年度訴字第133號判決判處有期徒刑2年2月，被告提起上訴後，經臺灣高等法院114年度上訴字第5073號判決駁回上訴，嗣被告上訴後，經最高法院115年度台上字第571號判決駁回上訴，於115年3月19日確定在案，有前開判決、法院前案紀錄表附卷可查。嗣聲請人傳喚被告到案執行，被告無正當理由未到案，復經拘提無著；而具保人經合法通知，亦未遵期通知或帶同被告到案執行等情，有個人戶籍資料查詢結果、在監在押記錄表、送達證書、拘票暨報告書存卷可查。又被告現均無在監執行或羈押，有法院在監在押簡列表可憑，足見被告確已逃匿，是聲請人之聲請，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第十四庭 法 官 陳安信上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶中 華 民 國 115 年 7 月 31 日