臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第2269號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 王年銓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第1497號），本院裁定如下：
主 文Ａ０２犯如附表所示之罪，所處如附表所示之有期徒刑，應執行有期徒刑5年9月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人Ａ０２因犯兒童及少年性剝削防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第50條第2項、第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、受刑人因犯如附表所示之罪，經本院判處如附表所示之刑，且各罪都是在最早確定判決日前所犯，受刑人亦同意就附表編號1所示得易服勞役之罪與他罪合併定刑，則檢察官向最後事實審之本院聲請合併定刑，本院審核定刑聲請切結書、法院前案紀錄表、判決書等相關資料後，認聲請合法，應予准許。
三、從判決書來看，受刑人所犯如附表所示之罪的侵害對象均為同一被害人，犯罪時間雖然相近，但犯罪手段與態樣各有不同，各次犯行之間的非難重複性不高，本院以這些因素衡量受刑人整體行為的需罰性，以及刑罰隨著刑期拉長產生的痛苦遞增、效益遞減的情形，合併定其應執行之刑如主文所示。
據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 16 日
刑事第四庭 法 官 黃志中上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃莉涵中 華 民 國 115 年 7 月 22 日