臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第3010號聲 請 人即 被 告 蔡文瀚上列聲請人即被告因公共危險案件（115年度交易字第365號），聲請交保，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告蔡文瀚家境貧寒，需要養育一老一小，懇請給予交保機會，爰依法聲請准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。惟此仍以被告實際處於羈押之狀態下，始有進一步審酌是否符合停止羈押之必要，若被告業已因具保、限制住居而停止羈押，其實際未受有羈押之處分，則其所為具保停止羈押之聲請，自屬無據。
三、被告因公共危險案件，經本院訊問後，以其犯罪嫌疑重大，並有刑事訴訟法第101條之1第1項第1款之情形，認有羈押之必要，而於民國115年8月3日執行羈押在案。惟被告業經本院於115年8月6日裁定命被告限制住居於戶籍地，並定期至新北市政府警察局土城分局清水派出所報到，並於同日釋放被告。是被告已非本院羈押之人犯，其所提交保之聲請已失其依據，應駁回之。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
刑事第二十一庭 審判長法 官 王國耀
法 官 沈婷勻法 官 呂子平上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳映孜中 華 民 國 115 年 8 月 12 日