臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第3150號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 陳炳良
籍設新北市○○區○○○道0段0號0樓○○○○○○○○○）上列受刑人因過失傷害等案件，經聲請人聲請假釋付保護管束（115年度執聲付字第306號），本院裁定如下：
主 文陳炳良假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳炳良因過失傷害等案件，經法院判處有期徒刑合計3年確定，於民國113年8月11日送監執行，嗣經法務部於115年8月11日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束。又下列刑法第1編第12章保安處分事項，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之：二、依刑法第86條第3項但書、第87條第3項但書、第88條第2項但書、第89條第2項但書或第98條第1項前段免其處分之執行，第91條之1第2項停止強制治療，第92條第1項以保護管束替代，第93條第2項付保護管束，第98條第1項後段、第2項、第3項免其刑之執行，第99條許可非拘束人身自由處分之執行，及其他非拘束人身自由之保安處分者。刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、經查，受刑人因過失傷害等案件，經判決確定移送執行後，業經法務部核准假釋，此有法務部矯正署115年8月11日法矯署教字第11500306031號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1件在卷可稽。茲聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
刑事第二十一庭 法 官 王國耀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周品緁中 華 民 國 115 年 8 月 19 日