臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第433號聲 請 人即 被 告 黃倩紋上列聲請人即被告因違反毒品危害防制條例案件（本院113年度訴字第527號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主 文本院113年度訴字第527號案件扣案iPhone手機壹支（內含門號0000000000號SIM卡壹張），准予發還黃倩紋。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告黃倩紋因113年度訴字第527號違反毒品危害防制條例案件，曾經貴院扣押聲請人所有之iPhone手機1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），聲請貴院准予發還等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段分別定有明文。
三、經查，聲請人因違反毒品危害防制條例案件，經警查扣iPhone手機1支（內含門號0000000000號SIM卡1張），嗣經檢察官提起公訴，由本院以113年度訴字第527號判決無罪，復經臺灣高等法院以114年度上訴字第3734號判決駁回檢察官之上訴而於114年11月11日確定，有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、起訴書、法院前案紀錄表各1份在卷可稽，而該扣案iPhone手機1支（內含門號0000000000號SIM卡1張）並未經宣告沒收，故聲請人請求發還，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第142條第1項前段、第220條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 連雅婷
法 官 沈威宏法 官 陳志峯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 鄔琬誼中 華 民 國 115 年 2 月 23 日