臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第549號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 辜靖棋上列受刑人因竊盜等案件，聲請人聲請在假釋中交付保護管束(115年度執聲付字第88號)，本院裁定如下：
主 文辜靖棋假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人辜靖棋因竊盜等案件，經法院判處共應執行有期徒刑14年確定，於民國105年5月17日送監執行，嗣經法務部於115年2月3日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項亦有明文。
三、查受刑人因竊盜等案件，分別經臺灣宜蘭地方法院107年度聲字第947號裁定定應執行有期徒刑4年；又因竊盜等案件，經本院107年度聲字第5146號裁定定應執行有期徒刑10年，上開裁定經抗告至臺灣高等法院後均駁回確定，故受刑人接續執行共有期徒刑14年，於105年5月17日入監執行後，業經法務部核准假釋，此有被告之法院前案紀錄表、法務部矯正署115年2月3日法矯署教字第11500040051號函及所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份在卷可稽。茲聲請人以本院為犯罪事實最後裁判之法院，聲請裁定受刑人在假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
刑事第七庭 法 官 吳昱農上列正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳宥伶中 華 民 國 115 年 2 月 12 日