臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第555號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 廖家堂上列聲請人就受刑人因違反毒品危害防制條例案件，聲請在假釋中付保護管束（115年度執聲付字第100號），本院裁定如下：
主 文廖家堂假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因毒品危害防制條例案件，經臺灣高等法院（聲請書漏載，逕予補充）、本院判處合計有期徒刑2年8月確定，於民國113年7月7日送監執行，嗣經法務部於115年2月3日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法481條第1項第2款亦有明定。
三、查本件受刑人廖家堂前因違反毒品危害防制條例之數案件，先經臺灣高等法院以113年度聲字第2277號裁定合併定應執行有期徒刑1年5月確定；又因違反毒品危害防制條例之數案件，經本院以114年度聲字第2902號裁定合併定應執行有期徒刑1年3月確定，經接續執行，受刑人於113年7月7日入監執行後，於115年2月3日業經法務部核准假釋等情，有法院前案紀錄表、法務部矯正署115年2月3日法矯署教字第11500040041號函暨所附法務部矯正署宜蘭監獄假釋出獄人交付保護管束名冊（核准假釋日期及文號：115年2月3日法矯署教字第11500040040號）各1份在卷可考。聲請人以本院係犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，經核無誤，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
刑事第二十庭 法 官 林米慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕中 華 民 國 115 年 2 月 10 日