臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第558號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 何榮倉上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中交付保護管束（115年度執聲付字第106號），本院裁定如下：
主 文何榮倉假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨：受刑人何榮倉因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁處合計有期徒刑9年5月確定，於民國108年3月27日送監執行，嗣經法務部於115年2月3日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款（聲請書漏載應予補充）規定聲請裁定等語。
二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。
三、經查，受刑人何榮倉前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以109年度聲字第504號、109年度聲字第505號裁定分別定其應執行有期徒刑8年6月、11月確定，合計應執行有期徒刑9年5月，並於108年3月27日入監執行，今經法務部核准假釋等情，此有法院前案紀錄表、法務部矯正署115年2月3日法矯署教字第11500036821號函及所附法務部矯正署臺東監獄假釋出獄人交付保護管束名冊1件等件在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之犯罪事實最後裁判法院，聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 10 日
刑事第二十一庭 法 官 呂子平上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 吳庭禮中 華 民 國 115 年 2 月 10 日