臺灣新北地方法院刑事裁定
114年度訴字第1385號115年度聲字第663號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官聲 請 人即 被 告 江文正上列被告因竊盜等案件（114年度訴字第1385號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文
一、江文正於提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制住居於新北市○○區○○路0段00號2樓。
二、江文正如未能於民國115年3月21日15時前提出上開保證金，則自115年3月22日起延長羈押2月。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告江文正（下稱被告）從小父母雙亡，自幼由阿姨及舅舅撫養長大，因舅舅中風住院狀況不佳，且由阿姨獨自一人照顧，請求准許被告返家賺錢，以幫助阿姨及舅舅之生活，並照顧12歲女兒，且負擔其扶養費，被告亦願意與被害人進行和解，爰聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項分別定有明文。
三、經查，被告江文正因竊盜等案件，本院經訊問後，坦承本件犯行，並有起訴書所載之證據可稽，足認被告犯罪嫌疑重大，且被告於114年8月18日起至同年年11月11日止犯多起竊盜罪，有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，爰依刑事訴訟法第101條之1第1項第5款規定，認被告有羈押之必要，裁定自114年12月22日起羈押3月在案。
四、茲因被告聲請具保停止羈押，且原羈押期限即將屆滿，經本院於115年3月16日訊問被告後，審酌本案卷證，認上開羈押原因雖仍然存在，惟考量本案已於115年2月12日宣判（尚未確定），且被告所犯竊盜等罪均處得易科罰金之有期徒刑，酌以被告遭羈押迄今已有相當時日，應已知所警惕，參以被告上開聲請意旨，再斟酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序等公共利益，及被告之人身自由、訴訟上防禦權等私人權利受限制之程度等一切情狀，經依比例原則權衡後，認如命被告提出相當之保證金，並命限制住居於一定處所，應無繼續羈押之必要，爰裁定如主文第1項所示。惟倘被告覓保無著，因其羈押原因尚存，復無法透過具保之手段對其形成心理上之拘束力，故仍有繼續羈押之必要，爰裁定如主文第2項所示。
五、依刑事訴訟法第101條之2前段、第108條第1項、第5項、第121條第1項、第111條第1項、第3項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第一庭 法 官 楊展庚以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 朱天昕中 華 民 國 115 年 3 月 16 日