臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第772號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 范宇承上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第438號），本院裁定如下：
主 文范宇承所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人范宇承因竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、查受刑人范宇承因違反家庭暴力防治法等案件，先後經本院判決處如附表所示之刑（詳如附表所示，所宣告之拘役刑如易科罰金，均係以新臺幣1,000元折算1日），均經分別確定在案，有各該判決及法院前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定應執行刑，核無不合，應予准許。
四、爰審酌受刑人前有多次竊盜、違反家庭暴力防治法等前科紀錄（見法院前案紀錄表），素行不佳，並考量受刑人各項犯罪均屬違反保護令之家庭暴力行為，犯罪類型同質性甚高，其各次行為態樣、手段尚屬類似等各項情狀，整體評價受刑人應受矯治之程度，並兼衡責罰相當、比例原則與刑罰經濟暨恤刑目的，定其應執行如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。又本案尚屬單純，裁量空間有限，顯無予受刑人陳述意見之必要，附予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
刑事第十一庭 法 官 梁茵茵以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王思穎中 華 民 國 115 年 5 月 25 日附表：受刑人范宇承定應執行刑案件一覽表