臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第731號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官受 刑 人 孫紹桓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第395號），本院裁定如下：
主 文孫紹桓所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫紹桓因犯如附表所示之罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項本文、第53條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，先後經法院判處如附表所示之
刑，均已確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽，是本件聲請人之聲請，核與前揭規定相符，應予准許。㈡爰審酌受刑人之意見（表示對本件沒有意見），並考量受刑
人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣（均係竊盜犯行，罪質相近）、時間間隔（民國114年1月至同年6月間）、各罪依其犯罪情節所量定之刑，及刑罰邊際效應隨刑期而遞減、行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，兼衡受刑人復歸社會之可能性，對受刑人所犯各罪為整體之非難評價後，在不逾越法律之外部性界限，即不得輕於如附表所示各罪所處之刑中之最長期之刑（55日），並於刑法第51條第6款但書所定上限（120日）之範圍內，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第二十庭 法 官 初怡芃上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃琇蔓中 華 民 國 115 年 3 月 20 日【附表】：
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役55日 拘役20日 拘役20日 拘役40日 犯罪日期 114/01/28 114/03/20 114/03/21 114/06/18 偵查（自訴）機關 年度案號 桃園地檢114年度偵字第20214、31379號 新北地檢114年度偵字第21760、37285號、調偵字第1241號 最後 事實審 法院 桃園地院 新北地院 案號 114年度桃簡字第1595號 114年度簡字第3114號 判決日期 114/08/15 114/10/15 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 案號 114年度桃簡字第1595號 114年度簡字第3114號 判決 確定日期 114/09/16 114/11/20 得否易刑 得易科罰金 得易服社勞 得易科罰金 得易服社勞