臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第867號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官具 保 人即受 刑 人 張佳雯上列受刑人因侵占案件，聲請人聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第173號），本院裁定如下：
主 文張佳雯繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：具保人即受刑人張佳雯因侵占案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元，出具現金保證後將其釋放，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號）。爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並
沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴 訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、經查，受刑人即具保人張佳雯前因侵占案件，經臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定保證金額1萬元，由受刑人於民國114年2月3日出具現金保證後將其釋放。嗣該案經本院以114年度審易字第925號判決處有期徒刑3月確定，並由新北地檢署檢察官依法傳喚到案執行，另發函通知如未遵期到案接受執行，將依法聲請沒入保證金，上開執行傳票、通知函送達上開受刑人2居所，其中送達新北市○○區○○○路000巷00號1樓之執行傳票及通知函，均由被告本人於114年11月20日收受，送達新北市○○區○○○路000巷0號3樓之執行傳票及通知則因未獲會晤本人、同居人或受僱人，而於114年11月24日寄存送達於派出所。然受刑人無正當理由未遵期到案執行，復經警拘提無著等情，有受刑人法院前案紀錄表、國庫存款收款書、被告個人戶籍資料與法院在監在押簡列表查詢結果、新北地檢署對受刑人執行傳票之送達證書2份、通知書之送達證書2份、拘票暨拘提報告書2份在卷可稽。雖受刑人戶籍於114年8月4日遷至戶政事務所，然受刑人既於114年11月20日親自收受執行傳票及通知函，可見受刑人仍居住於新北市○○區○○○路000巷00號1樓，並無住居所不明之情形，是本件業經合法傳喚、拘提。又被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行乙節，復經本院依職權查明屬實，有法院在監在押簡列表查詢結果附卷足憑。綜上，可徵受刑人顯已逃匿，揆諸前揭說明，自應將受刑人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、應依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 12 日
刑事第四庭 法 官 游涵歆上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇宣容中 華 民 國 115 年 3 月 12 日