臺灣新北地方法院刑事裁定115年度聲字第982號聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官具 保 人即 受刑人 彭冠崴上列聲請人因具保人即受刑人誣告案件，聲請沒入保證金（115年度執聲沒字第210號），本院裁定如下：
主 文彭冠崴繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：上列具保人即受刑人彭冠崴因犯誣告案件，出具檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元後獲釋，茲因受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號）。爰依同法第121條第1項、第118條第1項及第119條之1第2項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之受刑人逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，以法院裁定沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
三、查具保人即受刑人彭冠崴因犯誣告案件，經依檢察官指定繳交保證金2萬元後，業獲釋放。茲因受刑人於臺灣新北地方檢察署114年度執字第15538號案件執行時，經檢察官依法傳喚，受刑人無正當理由不到案執行，且拘提無著，堪認受刑人業已逃匿等情，有國庫存款收款書（刑字第00000000號）、執行傳票送達回證、通知具保人帶同受刑人遵期接受執行之通知書及送達證書、拘提受刑人之拘票及拘提報告書、受刑人之戶役政資訊網站查詢個人資料查詢結果各1份等附卷可稽，且受刑人迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有其法院在監在押簡列表1份在卷可參，依前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入。
四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第十三庭 法 官 俞秀美上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王翊橋中 華 民 國 115 年 3 月 23 日