臺灣新北地方法院刑事判決115年度訴緝字第132號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 曾裕勝上列被告因搶奪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第21276號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告曾裕勝前為新北市○○區○○街0段00巷00○0號廣匯環保股份有限公司（下稱廣匯公司）之員工。被告與同案被告林志龍（所犯搶奪部分，業經本院另行審結）竟共同意圖為自己不法之所有，基於搶奪之犯意聯絡，於民國113年4月12日5時35分許，由被告騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱本案機車）並搭載同案被告林志龍，共同至廣匯公司附近等待，見告訴人鄭晴文獨自走進廣匯公司廠區，遂由同案被告林志龍步行尾隨告訴人並趁其不及防備之際，以徒手方式搶奪告訴人之手提包（內有現金新臺幣8萬9,000元、農會存摺8本、土地銀行存摺5本、彰化銀行存摺1本、中華郵政存摺1本、板信商銀存摺1本、身分證、健保卡、駕照、公司印章8顆、私人印鑑1顆），被告、同案被告林志龍得逞後旋即騎車逃逸。因認被告係犯刑法第325條第1項之搶奪罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告因涉犯上開罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察官偵結起訴，並於113年9月2日繫屬本院等情，有該署113年9月2日新北檢貞德113偵21276字第1139111793號函上之本院收狀戳附卷為憑。惟被告業於本案繫屬後之115年9月17日死亡，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷可稽，揆諸前揭規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
刑事第十八庭 審判長法 官 林琮欽
法 官 施建榮
法 官 溫家緯上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張婉庭中 華 民 國 115 年 11 月 5 日