臺灣新北地方法院刑事裁定115年度訴字第536號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 張耀鴻指定辯護人 義務辯護人陳奕安律師具 保 人 陳怡妏上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(114年度偵字第30819號)，本院裁定如下：
主 文陳怡妏繳納之保證金新臺幣叁萬元及實收利息併沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
二、被告張耀鴻前經臺灣新北地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣3萬元，由具保人陳怡妏於民國114年6月5日繳納現金後，將被告釋放。惟被告經本院依其住所傳喚未到庭，復拘提無著，並經本院依具保人之住、居所通知具保人攜同被告於115年6月9日遵期到庭，惟具保人亦未帶同被告到庭，有本院送達證書3份、被告及具保人之個人戶籍資料、國庫存款收款書(刑字第00000000號)、拘票及拘提報告書各1份在卷可稽。復查無被告有在監在押之情形，有法院在監在押簡列表1份附卷足憑，足認被告已然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
刑事第十五庭 審判長法 官 莊惠真
法 官 施吟蒨
法 官 施元明以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 115 年 7 月 21 日