臺灣新北地方法院刑事裁定115年度訴字第948號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 HOANG DANG PHU (越南籍，中文名：黃登富)選任辯護人 劉緒乙律師(法律扶助基金會指派律師)上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文HOANG DANG PHU(中文名：黃登富)自民國一一五年十月十七日起延長羈押貳月。
理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法官依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。
二、經查，被告HOANG DANG PHU(中文名：黃登富)因涉犯毒品危害防制條例第4條第6條、第3項販賣第三級毒品未遂罪嫌，經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，被告所犯係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，被告為外籍人士，居留證已逾期，將來面對重罪之審判及執行，有事實足認有逃亡之高度可能，又有共犯尚未到案，恐被告有勾串之虞，又被告於偵查中供稱進貨20包，只有10包被扣案等語，有事實足認被告有反覆實施同一犯罪之虞，對社會秩序有一定之危害，有羈押原因及必要，於民國115年7月17日起執行羈押，並禁止接見通信在案（已於同年8月26日審理期日當庭解除禁止接見通信）。
三、茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告後，認其涉犯上開罪嫌，犯罪嫌疑重大，上述羈押原因均仍然存在，並考量其本案販賣毒品未遂之犯行，對社會治安造成重大危害，且被告本案犯行已經本院於115年9月9日判決應處有期徒刑1年10月，並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，則被告在面臨重刑之下，逃亡、勾串、湮滅罪證之可能性益高，若命被告具保、責付或限制住居、出境、出海等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之進行，無從以羈押以外之強制處分取代，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，依本案訴訟進行程度，為確保日後審判及刑罰執行程序得以順利進行及防衛社會治安等節，認被告仍有羈押原因及必要，故裁定被告自115年10月17日起，延長羈押2月。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 1 日
刑事第三庭 審判長法 官 黃志中
法 官 游涵歆
法 官 劉芳菁上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李翰昇中 華 民 國 115 年 10 月 2 日