臺灣新北地方法院刑事裁定115年度重訴字第2號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官聲 請 人 曾竣詮代 理 人 林帥孝律師被 告 廖品翰選任辯護人 温鍇丞律師（法律扶助律師）
鄭成東律師（法律扶助律師）李冠衡律師（法律扶助律師）被 告 褚震霆選任辯護人 張全成律師（法律扶助律師）被 告 翁昇廷選任辯護人 蕭棋云律師被 告 丘科志選任辯護人 謝杏奇律師（法律扶助律師）上列聲請人因被告等被訴殺人等案件（115年度重訴字第2號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文准許曾竣詮參與本案訴訟。
理 由
一、聲請意旨略以：被告廖品翰、褚震霆、翁昇廷、丘科志因涉犯殺人等罪，屬刑事訴訟法第455條之38第2項所列得為訴訟參與之案件。本案被害人曾唯郡已死亡，聲請人曾竣詮為被害人之父親，爰依法聲請參與本案訴訟等語。
二、按因故意、過失犯罪行為而致人於死或致重傷之罪，以及刑法第271條第1項之被害人，得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；被害人死亡而不能聲請者，得由其法定代理人、配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬為之，刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2款、第2項前段分別定有明文。另按法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之40第2項前段亦有明定。
三、經查，被告廖品翰因涉犯殺人罪嫌、被告褚震霆、翁昇廷、丘科志因涉犯傷害致死罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察官以114年度偵字第42764號，114年度少連偵字第273、341、3
59、513、641號提起公訴，現由本院以115年度重訴字第2號案件審理中。被告4人所涉之罪分屬刑事訴訟法第455條之38第1項第1款、第2款所定之罪，且被害人已死亡，而聲請人為被告之直系血親，有戶役政資訊網站查詢-親等關聯（二親等）在卷可稽，與前開聲請訴訟參與之主體適格要件相符。復經本院發函徵詢檢察官、被告及辯護人之意見，並斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情狀後，認為准許訴訟參與有助於達成聲請人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之40第2項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 黃志中
法 官 劉芳菁法 官 游涵歆上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蘇宣容中 華 民 國 115 年 4 月 14 日