臺灣新北地方法院刑事裁定115年度重訴字第9號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN ANH TIEN（中文名：阮英進，越南籍）
在中華民國境內聯絡地址：新北市○○區○○街000巷0○0號選任辯護人 朱正聲律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第22360號、第30042號），本院裁定如下：
主 文NGUYEN ANH TIEN之羈押期間，自民國一一五年十一月十一日起延長貳月。
理 由
一、被告NGUYEN ANH TIEN因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國115年6月11日訊問後，被告坦承有本件運輸第一級毒品、私運管制物品進口之犯行，且有卷附證據資料可佐，涉犯毒品危害防制條例第4條第1項、懲治走私條例第2條第1項等罪均嫌疑重大，且被告所犯屬最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，考量重罪常伴有高度逃亡之可能性，係趨吉避凶，不甘受罰之基本人性；又被告為越南籍移工，在臺居留期限至116年6月3日，且自承其父母及妹妹均住在越南，足見被告在國外有一定之人脈關係及管道，故本件有相當理由及事實足認被告有逃亡之虞。另參酌被告所涉運輸第一級毒品、私運管制物品進口等罪嫌，嚴重危害社會治安，權衡國家刑事司法權之有效行使，及被告人身自由受限制及防禦權行使之不利益程度，認有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具保、責付或限制住居等手段替代，而於同日依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定執行羈押，並於115年9月11日延長羈押在案。
二、茲被告上開羈押期間即將於115年11月10日屆滿，經本院於115年10月29日訊問被告後，認被告涉犯運輸第一級毒品、私運管制物品進口等罪皆嫌疑重大，復經本院審酌卷內事證後，認被告上開羈押原因尚未消滅。另綜合考量被告本件之犯罪情節、手段、侵害法益、行為次數、保全目的及避免再犯之必要性，暨權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告個人人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認被告仍有羈押之必要性，且該羈押之必要性尚無從以具保或限制住居等手段替代，應自115年11月11日起，延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項規定，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 29 日
刑事第十九庭 審判長法 官 劉思吟
法 官 林翊臻
法 官 初怡芃上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 巫茂榮中 華 民 國 115 年 10 月 31 日