臺灣新北地方法院刑事判決115年度金訴更一字第1號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 LEE KIN FAI REMUS(中文名：李健輝)上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第55691號），本院於民國114年2月12日以113年度金訴字第2192號判決，嗣判決經確定後，經最高法院就驅逐出境部分撤銷發回更審，本院更為判決如下：
主 文
LEE KIN FAI REMUS(中文名：李健輝)於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
理 由
壹、程序方面：本案被告LEE KIN FAI REMUS(中文名：李健輝)因犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，前經本院於民國114年2月12日以113年度金訴字第2192號判決有期徒刑2年（下稱原判決），嗣因被告僅針對科刑部分提起上訴，臺灣高等法院於114年8月26日以114年度上訴字第2142號刑事判決關於刑之部分撤銷，被告改判處有期徒刑1年6月確定，最高法院以114年度台非字第222號就原判決關於「並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境」部分，予以撤銷發回，由本院依第一審程序更為審理，先予說明。
貳、關於驅逐出境與否之判斷：
一、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。
二、查被告係新加坡籍外國人，其在臺期間未能遵守我國法制而於113年10月16日觸犯本案刑案，復受有期徒刑以上刑之宣告，對我國社會治安之整體危害非淺，本院認其法治觀念淡薄，續留境內顯有危害社會安全之虞，爰依刑法第95條規定，諭知被告於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官宋有容提起公訴，檢察官詹啟章到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
刑事第十九庭 審判長法 官 許博然
法 官 鄭芝宜
法 官 洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑀中 華 民 國 115 年 3 月 31 日