臺灣新北地方法院刑事判決115年度金訴字第1401號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 宋怡婷選任辯護人 蘇思鴻 律師（法律扶助律師，已解除委任）上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第21611號），本院以裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文Ａ０３犯三人以上共同詐欺取財未遂罪，處有期徒刑壹年。
扣案如附表所示之物均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充：㈠本案之供述證據中，不符合組織犯罪防制條例第12條第1項中段之規定者，均不採為認定被告Ａ０３參與犯罪組織犯行所憑之證據，僅作為被告詐欺、洗錢等犯行之證據，㈡被告Ａ０３於本院審理時之自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與
犯罪組織罪、洗錢防制法第19條第1項後段、第2項之洗錢未遂罪、刑法第339條之4第1項第2款、第2項之三人以上共同詐欺取財（下稱加重詐欺取財）未遂罪。
㈡被告（及本案詐欺集團成員）已對於被害人陳紅施用詐術並
與被害人相約交付款項，且被告亦已依指示前往領取款項以俾再依指示遞行轉交，顯已著手於加重詐欺取財、洗錢等行為之實行，僅因被害人先前已發覺有異報警處理，並將本次與詐欺集團成員相約交款之事通知警方，而由警員埋伏於取款現場，待被告出面取款時即當場將之逮捕查獲，被告始未能實際取得、傳遞款項，屬未遂犯，依刑法第25條第2項規定，均減輕其刑。
㈢被告上開加重詐欺取財未遂、洗錢未遂等犯行，與本案詐欺
集團成員間有犯意之聯絡及行為之分擔，渠等並已共同實行犯罪之行為，均為共同正犯。
㈣被告之參與行為上，對於參與本案犯罪組織、詐騙被害人之
加重詐欺取財未遂、洗錢未遂等犯行，係以一行為同時觸犯上開各項罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一較重之加重詐欺取財未遂罪處斷。
㈤被告於偵查中及本院審理時，均自白其本案參與犯罪組織犯
行、洗錢等犯行，且其此部分犯行並無犯罪所得（詳後述），符合組織犯罪防制條例第8條第1項後段、洗錢防制法第23條第3項前段之減刑規定，本院於量刑時，自應就上開情狀一併予以斟酌。又被告加入本案詐欺集團，擔任面交取款之「車手」工作，屬遂行詐欺取財行為之重點環節，是被告參與犯罪組織之情節，自難認輕微，尚與組織犯罪防制條例第3條第1項但書規定得減輕或免除其刑之規定不符，併予敘明。
㈥爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因圖獲取報酬，自甘為
他人所利用，擔任領取、傳遞詐欺款項之「車手」工作，非但自毀前途，更助長詐欺犯罪，所幸本案其所參與之部分並未造成被害人實質財產損害，及被告本身亦屬遭他人利用之人，自身主觀惡性尚非重大，且其於本案犯罪之分工，較諸實際策畫佈局、分配任務、施用詐術、終局保有犯罪所得之核心份子而言，僅居於聽從指示、代替涉險之次要性角色，兼衡被告之素行、領有輕度身心障礙證明、自陳高中（資源班）畢業，前擔任飯店房務工作，月薪新臺幣（下同）3萬餘元，離婚，有1名未成年子女（未同住）等智識及生活狀況，被告之犯罪動機、目的、手段、未獲得報酬、犯後均坦承犯行（包含參與犯罪組織、洗錢罪部分），知所悔悟，犯後態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。
㈦至辯護人固以：被告已坦承犯行，請審酌有無給予被告緩刑
之空間，給予被告不附條件或負擔之緩刑宣告等情。然查，被告自承於本案為警查獲前，已有數次收取款項、轉交之行為，其金額從數十萬至百萬元以上，被告反覆聽從詐欺集團成員之指示擔任取款、轉交等工作，情節並非輕微，實仍有使被告負擔本案刑罰之執行，以深刻記取教訓之必要，難認給予被告緩刑之宣告為適當。從而，辯護人此部分所述，尚非可採，併予敘明。
三、沒收之諭知：㈠扣案如附表編號1、2所示之行動電話、藍芽耳機，均係被告
持以供本案犯罪所用之物，此據被告供承明確，應依詐欺犯罪危害防制條例第48條第1項規定諭知沒收。又附表編號3所示之現金3千元，係被告先前收取款項後轉交本案詐欺集團成員時，由對方自交付之款項中抽取交付被告者，此據被告供述明確（見偵卷第8頁），足認係被告取自其他違法行為所得者，應併依詐欺犯罪危害防制條例第48條第2項規定諭知沒收。至扣案誘鈔100萬元，係被害人及警方持以假意交付被告以利當場逮捕被告所用之物，與被告之犯罪行為無關，自無從宣告沒收，附此敘明。
㈡又被告並未因本案行為而獲得任何報酬，此據被告供陳明確
，本院復查無積極證據足認被告有因本案行為而獲取何等犯罪所得，自不生犯罪所得沒收、追徵之問題，亦併予敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。本案由檢察官Ａ０２偵查起訴，經檢察官陳楚妍到庭實行公訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日
刑事第十一庭 法 官 劉景宜以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後20日內向本院提出上訴狀
書記官 陳映孜中 華 民 國 115 年 6 月 3 日附表編號 物品名稱及數量 1 行動電話1具（含門號0000000000號通話晶片卡1張） 2 藍芽耳機1盒 3 現金新臺幣3千元附錄本案論罪科刑法條全文：
組織犯罪防制條例第3條第1項發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣1億元以下罰金；參與者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
洗錢防制法第19條有第2條各款所列洗錢行為者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣1億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣5千萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
前項之未遂犯罰之。