臺灣新北地方法院刑事裁定115年度金訴字第1756號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 NGUYEN VAN QUAN（中文名：阮文君）上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文NGUYEN VAN QUAN自民國一百一十五年八月二十五日起延長羈押貳月。
理 由
一、被告NGUYEN VAN QUAN（中文名：阮文君）前因詐欺等案件，經本院訊問後，認為涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織、洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢等罪嫌重大，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，且有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款規定，於民國115年5月25日予以羈押在案。
二、茲因羈押期間即將屆滿，而被告涉嫌於115年1月間，參與詐欺集團犯罪組織並負責提領被害人溫上頡等人（詳如起訴書附表所示）遭詐欺後匯入人頭帳戶之款項等犯行，業經被告坦承不諱，核與上開被害人於警詢時之證述相符，復有卷附書物證（詳如起訴書所載）可佐，被告上開罪嫌確實重大。且被告為外籍人士，係因工作來臺但已離職，確有失聯或離境以逃避刑責之高度可能性，有事實足認有逃亡之虞，若非予羈押，顯難進行後續之審判或執行；又被告於115年1月間犯案多次，有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，而有羈押之必要，故本院經訊問後，認被告羈押之原因及必要性仍然存在，有繼續羈押之必要，應自115年8月25日起，延長羈押2月。
三、爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 楊筑婷以上證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
書記官 張如菁中 華 民 國 115 年 8 月 5 日