臺灣新北地方法院刑事裁定115年度金訴字第334號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 TEH CHUIN CHONG（中文名：鄭鈞聰）上列被告因詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文
TEH CHUIN CHONG自民國115年5月2日起延長羈押貳月。理 由
一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有下列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：
一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者，刑事訴訟法第101條第1項第1款定有明文。又羈押被告，審判中不得逾3月。
但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，同法第108條第1項、第5項分別定有明文。
二、被告TEH CHUIN CHONG因詐欺等案件，前經本院訊問後，認被告涉犯三人以上共同詐欺取財、洗錢等罪嫌，嫌疑重大，經衡酌被告為外國人，在臺灣無固定住居所，且僅有短期簽證，有事實足認被告有逃亡之虞，而有羈押之原因，經考量被告所為嚴重危害社會，及參酌被告所為對社會侵害之危害程度、國家刑事司法權之有效行使及被告人身自由受限制之程度後，認有羈押之必要，自民國115年2月2日起執行羈押在案。
三、茲因被告之羈押期限將屆滿，經本院於115年4月21日訊問被告及聽取檢察官之意見，並審酌卷內相關事證後，認被告涉犯三人以上共同詐欺取財、洗錢等罪嫌重大，且前述羈押之原因仍然存在，經審酌被告本案犯罪情節、對社會秩序之影響及比例原則等情，尚無從以具保、限制住居等替代羈押手段而停止羈押，自有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自115年5月2日起延長羈押2月。
四、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 22 日
刑事第十七庭 法 官 鄭琬薇上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃品慈中 華 民 國 115 年 4 月 22 日