臺灣新北地方法院刑事裁定115年度金訴字第604號公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官被 告 唐偉哲具 保 人 唐水勝上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第35210），本院裁定如下：
主 文唐水勝繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之；依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、查被告唐偉哲因詐欺等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官命被告具保新臺幣2萬元，由具保人唐水勝繳納現金，有國庫存款收款書在卷可稽。嗣本院依法傳喚被告於民國114年11月11日10時25分之準備程序期日到庭，惟被告於庭期屆至時，無正當理由未到庭，其亦未在監、在押，復經拘提無著，另具保人經本院合法通知，亦未帶同或督促被告到庭，且被告、具保人均查無在監在押致不能到庭之情形等情，有本院送達證書、本院114年11月11日刑事報到單、準備程序筆錄、新北市政府警察局汐止分局函文及所附員警報告書、法院前案紀錄表、法院在監在押列表附卷可憑。顯見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
刑事第十八庭 法 官 許菁樺上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃磊欣中 華 民 國 115 年 3 月 6 日