臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第124號原 告 朱炳憲被 告 田○傑 真實姓名、年籍詳卷上列當事人間因家暴傷害等案件（本院114年度易字第2064號），經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及陳述如附件。
二、被告未為任何陳述及聲明，亦未提出任何書狀。理 由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項有明文規定。因此，法院就刑事訴訟諭知無罪判決時，除原告另有聲請之外，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
二、被告被訴家暴傷害等之刑事案件，其中原告為刑事犯罪被害人部分，經本院以114年度易字第2064號判決諭知無罪，而原告起訴時，又未依刑事訴訟第503條第1項但書規定，聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理。因此，依據上述法律規定，原告之訴即應以判決駁回，又原告提出的假執行聲請，已失去依附，自應一併以判決駁回。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 11 日
刑事第十一庭 審判長法 官 劉景宜
法 官 梁茵茵法 官 陳柏榮上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 余逸安中 華 民 國 115 年 3 月 11 日