臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第2205號原 告 蔡淑雅被 告 枋智誠上列被告因詐欺等案件（本院115年度金訴字第874號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、經查，本件被告枋智誠刑事部分，已於民國115年6月4日辯論終結，原告蔡淑雅於本案言詞辯論終結後之115年7月23日始具狀提起本件附帶民事訴訟，即與前述刑事訴訟法第488條但書規定顯有未合，應依法駁回其訴。又本訴既經駁回，則原告假執行之聲請亦失其依據，爰併予駁回。
三、至原告對被告所為損害賠償之請求，如欲另行起訴，得依法向法院民事庭提起民事訴訟，並不因本件之訴駁回而影響其請求權利，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 陳志峯
法 官 吳子毅
法 官 沈威宏上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 林瑩渼中 華 民 國 115 年 8 月 4 日