臺灣新北地方法院民事裁定111年度輔宣字第52號聲 請 人 李梅英相 對 人 李世雄關 係 人 李彩萍上列當事人間輔助人辭任事件，本院裁定如下：
主 文
一、准李梅英（女，民國00年00月0日生，身分證統一編號：Z00&ZZZZ; &ZZZZ; 0000000號）辭任受輔助宣告之人李世雄（男，
民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。
二、選定李彩萍（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z0&ZZZZ; &ZZZZ; 00000000號）為受輔助宣告之人李世雄之輔助人。
三、程序費用由受輔助宣告之人李世雄負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之子即相對人李世雄，前經本院以103年度監宣字第33號民事裁定宣告為受輔助宣告之人，並選定聲請人為其輔助人，然聲請人現已年逾70歲且多有疾病，而無法勝任輔助人一職，是為相對人之最佳利益，爰依法請求准許改定關係人李彩萍即相對人大妹為輔助人等語。
二、本院之判斷：㈠按法院選定之輔助人，有下列情形之一者，得聲請法院許可
其辭任：一、滿七十歲，二、因身心障礙或疾病不能執行輔助職務者，三、住所或居所與法院或受監護人所在地隔離，不便執行輔助職務，四、其他重大事由；法院為前項許可時，應另行選任輔助人，家事事件法第180條第2項準用同法第122條第1項、第2項定有明文。次按法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況，二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況，三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係，四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係，民法第1113條之1第1項、同條第2項準用民法第1111條及第1111條之1亦分別定有明文。
㈡經查：
⒈相對人前經本院103年度監宣字第33號民事裁定宣告為受輔助
宣告之人，並選定聲請人為其輔助人一節，有上開案卷附卷為憑。而聲請人主張其難以再適任輔助人等情，業據提出其戶籍謄本、藥袋影本、門診預約單等件為證，堪認聲請人除現年75歲外，亦同時患有關節炎、腸胃異常、睡眠障礙、內分泌異常等疾病，依其身體現狀以觀，確實難有心力妥適處理相對人事務。是聲請人任輔助人以求保護相對人之目的既已難達成，本件聲請辭任輔助人即屬有據，應予許可。
⒉本院審酌李彩萍為相對人大妹，有戶籍謄本在卷可參，係相
對人至親，且有意願擔任輔助人，並經相對人之其他親屬出具同意書表示同意，堪認由李彩萍輔助相對人，應能符合相對人之最佳利益，爰選定定李彩萍為相對人之輔助人。
三、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
家事法庭 法 官 洪珮婷以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 10 月 5 日
書記官 許怡雅