臺灣新北地方法院民事裁定113年度家訴聲字第16號聲 請 人 甲○○代 理 人 安玉婷律師相 對 人 乙○○
丙○○丁○○戊○○上列當事人間請求許可為訴訟繫屬事實登記事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人己○○於民國○年○月○日死亡，聲請人為己○○之孫，相對人乙○○、丙○○、丁○○、戊○○(下合稱相對人，分則逕稱其姓名)則為己○○之子女，而己○○於○年○月○日曾作成公證遺囑，依該遺囑第1、2條記載：「一、坐落新北市○○區○○街○號(建號:0000○)之房屋以及建物坐落之土地(○○區○○段○○地號，權利範圍四分之一，面積96.54平方公尺)(即系爭房地)。二、新北市○○區○○街○○巷○○號房屋。以上不動產，由本人子女乙○○、丙○○、丁○○、戊○○及孫子甲○○五人共同繼承。」。詎相對人竟於○年○月○日將系爭房地登記由相對人繼承登記，並未依前開己○○之遺囑將系爭房地應有部分1/5移轉登記與聲請人，相對人並未履行遺贈債務之義務。為此，訴請相對人等應將如系爭房地移轉登記為聲請人應有部分1/5，故依民事訴訟法第254條第5項規定，請准就系爭房地為訴訟繫屬事實之登記等語。
二、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，民事訴訟法第254條第5項定有明文。
三、經查，本件聲請人起訴主張之訴訟標的為依據被繼承人己○○之遺囑所生之請求權，非基於物權關係為請求，不合於民事訴訟法第254條第5項許可訴訟繫屬事實登記之規定，其聲請不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
家事第一庭 法 官 沈伯麒以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 許怡雅