臺灣新北地方法院民事裁定114年度婚字第190號原 告 Ａ０１訴訟代理人 黃俊強律師被 告 甲○○（Ａ０２之承受訴訟人）
乙○○（Ａ０２之承受訴訟人）
丙○○（Ａ０２之承受訴訟人）上 二 人之法定代理人 丁○○上列當事人間請求離婚等（含夫妻剩餘財產分配等）事件，本院裁定如下：
主 文本件應由甲○○、乙○○、丙○○為被告Ａ０２之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；前開規定於有訴訟代理人時不適用之；又第168條規定所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，民事訴訟法第168條、第173條前段、第175條第1項分別定有明文。次按訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人聲明承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，玆訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之（最高法院90年度台抗字第371號裁定意旨參照）。
二、本件被告Ａ０２於本院民國115年6月3日言詞辯論終結後，於115年7月13日宣判前之115年6月29日死亡，其全體繼承人為子女甲○○、乙○○、丙○○，均未拋棄繼承，並經原告具狀聲明由其等承受訴訟等情，有Ａ０２戶役政資訊網站查詢-個人基本資料、Ａ０２繼承系統表、被告甲○○、乙○○、丙○○之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料、繼承系統表及家事聲明承受訴訟狀附卷可稽，揆諸前揭說明，核無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
家事第二庭 法 官 薛巧翊以上正本係按照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,500元整。
中 華 民 國 115 年 7 月 14 日
書記官 邱子芙