臺灣新北地方法院民事裁定114年度重家繼訴字第89號上 訴 人即 原 告 甲○○被 上訴人即 被 告 乙○○上列當事人間請求返還遺產事件，上訴人對於本院於民國115年6月26日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第442條第2項所明定，此依家事事件法第51條規定，為家事訴訟事件所準用。
二、本件上訴人甲○○對本院114年度重家繼訴字第89號民事判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國115年7月23日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣177,750元，該裁定於115年7月28日送達上訴人所指定之送達代收人丙○○位在高雄市○○區○○路000號00樓之0送達址，因未獲會晤本人，已經將文書交與有辨別事理能力之受僱人等情，有本院家事法庭送達證書附卷可稽，惟上訴人迄今仍未補繳上訴費用，有上開民事裁定、本院送達證書、答詢表、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單附卷可佐，揆諸上開規定，本件上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
家事第二庭 審判長法 官 李美燕
法 官 許珮育
法 官 俞兆安以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 12 日
書記官 曾羽薇