臺灣新北地方法院民事裁定115年度家簡上字第9號上 訴 人 李OO被 上訴人 鍾OO上列當事人間履行離婚協議事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟伍佰零伍元，逾期未補繳，即駁回其上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5；提起上訴，應以上訴狀表明上訴理由，提出於原第一審法院為之；上訴理由應表明應廢棄或變更原判決之理由、事實及證據；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；民事訴訟法第77條之16、第441條、第442條第2項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、查上訴人對於民國115年7月13日本院所為第一審判決提起上訴，未依規定繳納上訴費用，依其上訴聲明：「原判決應給付鍾馥羽新臺幣壹拾捌萬陸仟元之離婚協議判決廢棄。」本件訴訟標的價額核定為186,000元，應徵第二審裁判費4,005元，扣除上訴人已繳納裁判費1,500元，上訴人應再補繳2,505元（計算式：4,005元－1,500元＝2,505元），茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期未繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
家事第二庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 俞兆安
法 官 沈婷勻如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 9 月 9 日
書記官 謝宜均