臺灣新北地方法院民事裁定115年度家聲字第79號聲 請 人 甲○○相 對 人 乙○○上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨經本院審理後略以：相對人持本院114年度家親聲字第441號民事確定裁定，對聲請人聲請強制執行民國113年8月1日起至115年7月止，及未給付當期之其後5期(即115年8月至115年12月止)之扶養費，計新台幣(下同）174,000元(6,000元×29個月)，經本院以115年度司執字第120077號事件受理。因聲請人另交付信用卡予相對人，供其刷卡支付日常生活所需，並有代為支付相對人之健保費，支付金額為116,800元，故對聲請人聲請執行超過57,200元部分提起債務人異議之訴，為免聲請人因執行事件，致受有難以回復原狀之損害，爰依法陳明願供擔保，請求准予停止本院上開執行程序。
二、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項固定有明文。惟強制執行之停止，限於強制執行程序開始後至終結前為之，於強制執行程序終結後即不應准許（最高法院92年度台抗字第34號裁定意旨參照）。
三、經查：相對人持本院114年度家親聲字第441號民事確定裁定，向本院聲請強制執行，並經本院以115年度司執字第120077號開始執行，而聲請人已提出債務人異議之訴事件，由本院以115年度家補字第628號受理在案等情，業經本院調取上開債務人異議之訴、強制執行事件卷宗核閱無訛。惟本院執行處已實施強制執行程序，於115年9月7日核發執行命令，執行結果執行金額不足清償債權，並於同日製發債權憑證，而執行程序終結。強制執行程序既已終結，聲請人聲請於本案訴訟確定前停止執行，自不應准許，應予駁回。
四、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
家事第一庭 法 官 蔡甄漪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 12 日
書記官 林佳穎