臺灣新北地方法院民事裁定115年度家非調字第72號聲 請 人 張文聰相 對 人 余桂榮上列當事人間聲請交付子女事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請駁回。
二、聲請程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，此觀非訟事件法第30條之1之規定甚明。上開規定，依據家事事件法第97條規定，於家事非訟事件準用之。又所謂「當事人適格」，係指具體訴訟可為當事人之資格，得受本案之判決而言。此種資格，稱為訴訟實施權或訴訟行為權。判斷當事人是否適格，應就該具體之訴訟，依當事人與特定訴訟標的之法律關係定之。又關於當事人適格與否，為法院應依職權調查之事項，無論訴訟進行至如何之程度，應隨時依職權調查之。
二、經查，聲請人主張其為未成年子女張正展之祖母，請求相對人將張正展交付聲請人，惟聲請人既未舉證其現已為張正展之親權人或監護人，聲請交付子女乃屬當事人不適格，且無法補正，爰依首揭規定，逕予裁定駁回。
三、依家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1 前段、第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
家事法庭 法 官 盧柏翰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日之不變期間內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣一千五百元。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 陳瑋杰