臺灣新北地方法院民事裁定115年度護字第627號聲 請 人 新北市政府法定代理人 市長侯友宜受 安置人 Ａ 真實姓名及住居所詳卷法定代理人 Ｂ 真實姓名及住居所詳卷上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文准將受安置人Ａ（真實姓名年籍資料均詳卷）繼續安置三個月至民國116年1月30日止。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。直轄市、縣（市）主管機關疑有前項各款情事之一者，應基於兒童及少年最佳利益，經多元評估後，加強保護、安置、緊急安置或為其他必要之處置。直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第2項、第57條第1項、第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人Ａ長期因生活習慣及行為議題等因素遭受受安置人之母Ｂ過當管教，且於民國115年10月27日接獲通報指出受安置人四肢多處瘀傷，且受安置人之母揚言將持續責打受安置人。過往由聲請人家庭暴力暨性侵害防治中心追蹤輔導期間，受安置人之母多次對受安置人進行責打並表示管教無力且無照顧意願，恐受安置人又再次遭受責打之情形，故為維護受安置人受照顧之穩定性及人身安全，聲請人已於115年10月28日10時30分起依兒童及少年福利與權益保障法第56條規定將受安置人予以緊急安置保護，聲請人將持續評估受安置人之母之親職保護及照顧能力，並提供相關協助，為維護受安置人之人身安全及相關權益，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項之規定，請准予繼續安置受安置人3個月，以維護受安置人權益等語。
三、經查，受安置人Ａ現年10歲，經聲請人於115年10月28日10時30分緊急安置保護，此有聲請人提出之新北市政府兒少保護案件緊急暨繼續安置法庭報告書為證，堪以認定。本案於115年10月27日接獲通報指出受安置人之母於115年10月25日及115年10月26日因家務問題多次持木棍責打受安置人，且於受安置人就寢後持續將受安置人叫醒責打，造成受安置人四肢多處瘀傷，並於115年10月26日拒絕提供受安置人食物，且受安置人之母揚言將持續責打受安置人。綜上，聲請人於服務本案期間因受安置人不斷偷竊及生活習慣等細故，長期遭受受安置人之母不當管教。於追蹤輔導期間，受安置人之母表達對受安置人行為議題及照顧無法忍受，並多次揚言將持續傷害受安置人，亦不願提供其他親屬資源能協助照顧受安置人等情，有上開法庭報告書存卷可考。本院審酌上開事證，考量受安置人尚年幼且缺乏自我保護能力，受安置人之母過往對受安置人有多次通報事件與管教情事，亦無合適親友支持系統可替代照顧責任，為維護受安置人安全與身心發展，聲請人聲請繼續安置，核無不合，應予准許，爰依上開規定裁定准將受安置人繼續安置3個月。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
家事第一庭 法 官 鄧雅心以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 5 日
書記官 王沛晴