臺灣新北地方法院民事裁定115年度重家繼訴字第7號115年度家財訴字第12號原告 即反請求被告 甲OO訴訟代理人 林雅君律師被告 即反請求原告 乙O訴訟代理人 桂子雅律師被告 即反請求被告 丙O
丁O共 同訴訟代理人 桂子雅律師上列當事人間請求分割遺產（115年度重家繼訴字第7號）以及夫妻剩餘財產分配（115年度家財訴字第12號）等事件，本院裁定如下：
主 文本件於臺灣新北地方檢察署114年度偵字第51549號詐欺案件之偵查程序終結並確定前，停止訴訟程序。
理 由
一、按訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第183條定有明文。
又所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言（最高法院79年台抗字第218號判決先例意旨參照）。上開規定，依家事事件法第51條規定，準用於家事訴訟事件。
二、查被告丁O因涉詐欺之犯罪嫌疑，經臺灣新北地方檢察署以114年度偵字第51549號偵查中，經原告陳明在卷，並有前案記錄表在卷可佐（見本院115年度重家繼訴字第7號卷第154、220頁）。茲因該犯罪嫌疑，確有影響於本件家事訴訟之裁判，非俟該偵查程序終結，本件家事訴訟即無由判斷，且兩造均同意裁定停止本件家事訴訟程序（見本院115年度重家繼訴字第7號卷第218頁）；故本院綜上等情，認應有裁定停止本件家事訴訟程序之必要。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第183條，裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
家事第二庭 法 官 謝茵絜以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。中 華 民 國 115 年 8 月 17 日
書記官 謝宜均