臺灣板橋地方法院民事裁定 九十年度重訴字第二九五號
原 告 捷運有限公司法定代理人 楊松源原 告 合平實業有限公司法定代理人 林德興原 告 堃達工程設計有限公司法定代理人 張文宗原 告 文勳股份有限公司?
法定代理人 林文發原 告 詠泰消防器材企業有限公司法定代理人 邱顯士原 告 鋒銘電訊有限公司法定代理人 陳進任原 告 大迎企業股份有限公司法定代理人 許清池原 告 英鼎室內有限公司法定代理人 江志初原 告 正豐石材企業有限公司法定代理人 陳黃美英原 告 凱格利金屬股份有限公司?
法定代理人 吳政衡原 告 李樹木
皓哲工程有限公司法定代理人 李進旺被 告 萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁○○被 告 甲○○
己○○丙○○庚○○○戊○○金文川開發企業股份有限公司法定代理人 乙○右當事人間請求確認法定抵押權存在事件，本院裁定如左：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第二條規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告捷運有限公司等十二人起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國九十年三月七日裁定命原告於五日內補正，該項裁定已於民國九十年三月十五日送達原告，有送達證書附卷可憑。
三、原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 七 月 十 日
臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法 官 戴嘉清右正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十 年 七 月 十 日~B書記官 李宏明