臺灣板橋地方法院民事裁定 九十二年度法字第一○號
聲 請 人 財政部臺灣省北區國稅局臺北縣分局法定代理人 劉正雄相 對 人 立昌工程顧問有限公司
設台北縣板橋市○○路○段○○○巷六十之二號三樓法定代理人 乙○○ 住台北縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○號右當事人間請求選任法人臨時管理人事件，本院裁定如左：
主 文選任乙○○（身分證統一編號：Z000000000號，住台北縣○○鎮○○里○鄰○○路○○○號）為相對人立昌工程顧問有限公司之臨時管理人。
理 由
一、按法人董事全部不能行使職權，致法人有受損害之虞時，法院因利害關係人或檢察官之請求，得選任臨時管理人，代行董事之職權。但不得為不利於法人之行為。非訟事件法第六十五條第一項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：立昌工程顧問有限公司（以下簡稱立昌工司）之負責人甲○○於民國九十年十一月二十六日死亡，立昌公司僅設董事一人即黃泰盧，並無其他董事及經理人。聲請人為財政部臺灣省北區國稅局臺北縣分局，為送達立昌工程顧問公司八十四年度營業稅罰鍰繳款書，請求選任立昌公司之臨時管理人，以利稅捐稽徵等語。
三、經查，聲請人所述之事實，業據提出立昌公司之公司章程、董事股東名單、財政部台灣省北區國稅局個人除戶資料查詢清單影本各一份為證。依上開立昌公司之董事股東名單所載，立昌公司除死亡之股東甲○○外，其餘股東為乙○○、歐麥水雲、謝林松、陳妙玲四人，出資額分別為新臺幣（下同）一百萬元、五十萬元、五十萬元、五十萬元，乙○○、歐麥水雲之住所在均在台北縣○○鎮○○里○○鄰○路○○○號，而謝林松、陳妙玲之住所分別在新竹縣○○鎮○○路○段○○○巷○號、嘉義縣○○鎮○○路○○○巷○弄○○○號。本院審酌股東之出資額、住所地及立昌公司所在地等情，認為選任乙○○為立昌公司之臨時管理人，較為適宜。
四、依非訟事件法第六十五條第一項前段，裁定如主文。中 華 民 國 九十二 年 十二 月 八 日
臺灣板橋地方法院民事第三庭~B法 官 許月珍右正本證明與原本無異本判決不得上訴中 華 民 國 九十二 年 十二 月 八 日~B法院書記官 劉昌明