臺灣板橋地方法院民事裁定 九十三年度聲字第三○四號
聲 請 人即 債權人 英仕電子企業有限公司法定代理人 甲○○相 對 人即 債務人 新豪營造股份有限公司法定代理人 乙○○右聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如左：
主 文聲請人於本院九十二年度存字第三四八○號擔保提存事件一案所提存之擔保金新臺幣壹拾陸萬伍仟元，准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按返還擔保金，如符合：（一）應供擔保之原因消滅者。（二）供擔保人證明受擔保利益人同意返還者。（三）訴訟終結後，供擔保人證明已定二十日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院得以裁定返還擔保金，於民事訴訟法第一百零四條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償貸款事件，聲請人前遵鈞院九十二年度裁全字第六七二二號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供如主文第一項所示之新台幣一十六萬五千元為擔保金，並以鈞院九十二年度存字第三四八○號提存事件提存後，聲請對相對人之財產為假扣押在案。今因聲請人與相對人間業已達成和解，且相對人亦出具同意書同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，為此提出鈞院九十二年度存字第三四八○號提存書影本、同意書原本、股份有限公司變更登記表正本等各一件，聲請發還擔保金等語。
三、經查聲請人聲請本院於民國九十二年十月二十七日以九十二年度裁全字第六七二二號裁定准予假扣押，聲請人據以聲請本院以九十二年度執全洪字第三二六六號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，業據本院調取上開卷宗核閱屬實，然相對人即受擔保利益人既已同意聲請人取回前開假扣押所提存之擔保金，亦據聲請人提出之同意書及股份有限公司變更登記表附卷可憑，即已符合民事訴訟法第一百零四條第一項第二款之情形。揆諸前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
四、爰依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 九十三 年 三 月 十六 日
臺灣板橋地方法院民事第二庭~B法 官 程怡怡右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 九十三 年 三 月 十六 日~B法院書記官 楊舒惟