臺灣板橋地方法院民事判決 九十三年度訴字第一三七七號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司法定代理人 乙○○訴訟代理人 丙○○被 告 甲○○右當事人間請求給付消費借貸款事件，本院於九十三年九月十六日言詞辯論終結，判決如左：
主 文被告應給付原告新台幣壹佰叁拾柒萬元，及自民國九十二年十一月十五日起至清償日止，其中自民國九十二年十一月十五日起至民國九十四年八月十四日止，按年息百分之三點二計算之利息，自民國九十四年八月十五日起至清償日止，按原告公告定儲利率指數加年息百分之二點三三計算之利息；暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：求為判決除假執行擔保金額外，如主文所示。
二、陳述略稱：被告於民國（下同）九十二年八月十四日向原告借用新台幣（下同）一百三十七萬元，借款期限為二十年，約定利息自九十二年八月十四日起至九十四年八月十四日止，按年息百分之三點二固定計息，自九十四年八月十四日起至借款到期日止，按原告公告定儲利率指數加年息百分之二點三三計息，並隨原告公告定儲利率指數調整而調整，被告應按月於每月十四日繳付本息。倘借款人逾期清償時，其逾期在六個月以內者，按上開利率之一成，逾期六個月以上者，超逾六個月部分，按上開利率之二成加計違約金。詎被告自九十二年十一月十五日起即未繳付利息，依借據約定事項第十二條第二項第一款約定，視同全部到期，屢向被告催討，均置之不理，被告共尚欠如訴之聲明所示之本金、利息及違約金。為此，爰依消費借貸法律關係，請求被告給付所積欠之本金、利息及違約金。
三、證據：提出借據影本、放款帳戶資料表影本、催告函影本、回執各一件為證。
乙、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
甲、程序方面：本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
乙、得心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據影本、放款帳戶資料表影本各一件為證，核與所述相符。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第二百八十條第三項前段、第一項規定，視同自認。是原告之主張，堪信為真實。
二、從而，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付借款一百三十七萬元，並自九十二年十一月十五日起至清償日止，其中自九十二年十一月十五日起至九十四年八月十四日止，按年息百分之三點二計算之利息，自九十四年八月十五日起至清償日止，按原告公告定儲利率指數加年息百分之二點三三計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上部分，按上開利率百分之二十計付之違約金，為有理由，應予准許。
丙、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十三 日
臺灣板橋地方法院民事第一庭
法 官 陳翠琪右為正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 九十三 年 九 月 二十四 日
書記官 蔡亦鈞