臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度監字第210號聲 請 人 己○○相 對 人 戊○○上列聲請人聲請選定禁治產人戊○○監護人事件，本院裁定如下：
主 文選定己○○為禁治產人戊○○之監護人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按禁治產人之監護人，依下列順序定之：（一）配偶。（二）父母。（三）與禁治產人同居之祖父母。（王仁傑、王仁智王仁傑、王仁智四）家長。（五）後死之父或母以遺囑指定之人。不能依前項規定定其監護人時，由法院徵求親屬會議之意見選定之，民法第1111條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人戊○○無法處理自己事務，業經鈞院裁定宣告禁治產，惟因禁治產人無民法第1111條第1項所定之法定監護人，聲請人前聲請法院指定禁治產人戊○○之親屬甲○○、丙○○、李宜憲、乙○○、丁○○5人為親屬會議會員，茲親屬會議於94年9月18日召開一致通過由己○○擔任禁治產人戊○○之監護人，爰請求法院徵求親屬會議之意見選定監護人等語，並提出本院94年度禁字第95號裁定、94年度家聲字75號裁定、親屬會議開會通知書、親屬會議會議記錄為證。
三、核本件聲請，於法並無不合，本院爰依民法第1111條第2項規定，並參酌前開親屬會議之意見，選定聲請人己○○為禁治產人戊○○之監護人。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 9 月 30 日
家事法庭 法 官 黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 10 月 3 日
書記官 林月蓉