臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度訴字第1760號原 告 華南商業銀行股份有限公司法定代理人 許德南訴訟代理人 姚斌豪被 告 音樂坊多媒體股份有限公司
樓之1法定代理人 廖為邦被 告 乙○○
甲○○
6樓之上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣新竹地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有明文。
二、本件原告係本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶給付消費借貸之本金、利息及違約金，依兩造間授信約定書第15條之約定，兩造合意以臺灣新竹地方法院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由台灣新竹地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 11 月 8 日
民事第三庭 審判長法 官 陳映如
法?官 黃信滿法?官 吳佳穎以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 94 年 11 月 8 日
書記官 馬文慶