臺灣板橋地方法院民事裁定 94年度訴更字第6號原 告 板橋磚廠股份有限公司法定代理人 甲○○訴訟代理人 吳中仁律師被 告 乙○○上列當事人間請求交付帳冊等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後60日內，補正甲○○之法定代理權。
理 由
一、按能力、法定代理權或為訴訟所必要之允許有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；如恐久延致當事人受損害時，得許其暫為訴訟行為。民事訴訟法第49條定有明文。
二、原告提出之訴狀，記載甲○○為其法定代理人（清算人），係以甲○○會計師業經本院92年度司字第273 號解任清算人事件於93年2 月16日開庭時，股東同意由其擔任清算人，嗣甲○○召集93年3 月26日股東臨時會，正式改選甲○○為清算人，而認甲○○為原告公司清算人，提起本件之訴。然查：公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限。公司法第322 條第1 項定有明文。本件原告固由甲○○經上開臨時股東會選任為清算人，惟該臨時股東會係由甲○○所召集，被告否認甲○○有召集該臨時股東會之權利，主張該臨時股東會所為決議為無效，原告迄未提出證據證明甲○○確有召集該臨時股東會之權利，則該臨時股東會所為選任甲○○為清算人之決議，是否有效，即非無疑。甲○○之法定代理權為有欠缺，有命補正之必要。
三、茲依民事訴訟法第49條裁定如主文。中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
民事第二庭 法 官 林錫凱以上正本證明與原本無異中 華 民 國 94 年 7 月 15 日
書記官 許清琳