臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度再易字第1號再審原告 兆匯科技有限公司
樓兼 上一人法定代理人 乙○○再審被告 甲○○上列當事人間請求返還無權占有房屋等事件，再審原告對本院民國94年9 月13日所為94年度簡上字第118 號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審原告之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）94年12月8 日裁定命再審原告於5 日內補正，該項裁定已於94年12月15日送達再審原告，有送達證書附卷可憑。又再審原告聲請訴訟救助，復經本院於95年1 月13日以94年度救字第105 號裁定駁回，嗣經再審原告不服上開裁定而提出抗告，亦經本院於95年5 月24日以95年度抗字第43號駁回其抗告確定，該項裁定並於95年6 月12日送達再審原告，亦經本院調取上開卷宗審閱無訛。
三、再審原告逾期迄未補正繳納裁判費，其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第505 條、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 94 年 6 月 23 日
民事第二庭 審判長法 官 梁 宏 哲
法 官 劉 景 宜法 官 潘 長 生以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。中 華 民 國 94 年 6 月 23 日
書記官 許 清 琳