臺灣板橋地方法院民事判決 95年度婚字第166號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求離婚事件，經本院於中華民國95年5月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國83年5月14日結婚，因被告無正當職業，並經常有犯罪習慣，前因毒品危害防制條例案件入監服刑，於94年9月26日出獄；最近又犯竊盜罪，經判刑確定，於95年3月2日入監執行中，因該罪性質為不名譽之罪，原告於同年4月13日知悉前開情事，爰於知悉後1年內依民法第1052條第1項第10款規定請求判決離婚。並聲明：准原告與被告離婚。
二、被告則以：其因竊盜罪判決確定入獄服刑，惟不同意離婚。並聲明：駁回原告之訴。
三、按夫妻之一方因犯罪被處3年以上之徒刑或犯不名譽之罪被處徒刑者，他方得向法院請求判決離婚，民法第1052條第1項第10款定有明文。
四、查兩造為夫妻，其2 人婚姻關係現仍存續中，有原告提出戶籍謄本配偶欄之記載可據。又被告於93年6 、7 月間因連續犯竊盜罪，經本院以94年度易字第618 號刑事判決判處有期徒刑1 年10月，經被告上訴臺灣高等法院以94年度上易字第1861號駁回上訴確定（94年12月13日確定）在案，嗣臺灣高等法院以95年度聲字第183 號刑事裁定與被告所犯毒品罪更定應執行之刑為有期徒刑2 年5 月，其中有期徒刑9 月部分已執畢，尚應執行有期徒刑1 年8 月，目前因該案在監服刑，原告於95年4 月13日知悉等情，業經本院調取被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表、在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院94年度聲字第183 號聲請定其應執行刑卷宗查證屬實，並有本院94年度易字第618 號、臺灣高等法院94年度上易字第1861號刑事判決書、臺灣高等法院95年度聲字第183 號刑事裁定在卷足稽，復為被告所自認，自堪信為真實。
五、被告所犯前開連續竊盜罪，依通常之社會一般觀念應認係屬不名譽之犯罪，且又被判處有期徒刑1 年10月確定，核與首開規定相符，原告於知悉被告犯該不名譽之罪經判處徒刑後
1 年內，據此請求判決准與被告離婚，為有理由，依法應予准許。
六、訴訟費用裁判之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
家事法庭 法 官 劉大衛右正本證明與原本無異如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中 華 民 國 95 年 5 月 30 日
書記官 劉佳香