臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度法字第27號聲 請 人 財政部台灣省北區國稅局台北縣分局法定代理人 乙○○上列聲請人間聲請為橋和國際企業有限公司選任臨時管理人事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣橋和國際企業有限公司之法定代理人甲○○於民國91年11月30日死亡，為送達橋和國際企業有限公司93、94年度營業稅罰鍰繳款書及稅額繳款書，請貴院選任該公司臨時管理人，以利稅款稽徵等語。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。又公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。不能依第七十九條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人。公司法第24條、第79條、第80條、第81條分別定有明文。
又此依公司法第113 條之規定，於有限公司亦准用之。查橋和國際企業有限公司業經經濟部以民國92年7 月8 日經授中字第0923232623號函為解散登記，此有公司及分公司基本資料查詢1 紙在卷可憑，依卷附該公司章程，又無選任清算人之規定，依上開說明，除股東會另有選任外，自應以全體股東為清算人。其股東中有死亡者，清算事務亦應由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之。倘依此猶無法定其清算人時，利害關係人亦得聲請法院為該公司選派清算人，並無選任臨時管理人之必要。則聲請人請求選任臨時管理人，於法顯有不合，應予駁回。
三、結論：依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 23 日
民事第二庭 法 官 陳麗玲以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀中 華 民 國 96 年 1 月 23 日
書記官 陳玉心