臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度聲字第2566號聲 請 人即 債務人 乙○○相 對 人即 債權人 甲○○上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理 由
一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院，應依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：債權人即相對人聲請本院95年度裁全字第10408 號裁定准予假扣押，並查封聲請人之財產，查聲請人並未積欠相對人任何債務，為此特依民事訴訟法第529 條之規定，請求債權人於一定期間內起訴云云。
三、經查：本件相對人已於民國95年11月1 日對聲請人起訴請求移轉不動產登記，經本院95年度訴字第2687號受理在案，亦有本院調閱上開卷宗查明無誤，聲請人聲請命相對人於一定期限內起訴云云，尚屬無理由，不應准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 25 日
民事第三庭法 官 許月珍以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 96 年 1 月 26 日
書記官 劉昌明