臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度聲字第2803號聲 請 人即 債權人 乙○○相 對 人即 債務人 甲○上列聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文聲請人於本院九十年度存字第二八四○號擔保提存事件一案所提存之擔保物合作金庫可轉讓定期存單（號碼：Ｇ0000000、Ｇ0000000、Ｇ0000000、Ｇ0000000），合計新臺幣肆拾萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，於民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。 前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前為向相對人請求清償買賣價金債務事件，經本院90年度裁全火字第5244號民事裁定，提供如主文第1 項所示之提存物後，聲請就相對人之財產予以假扣押在案。茲因聲請人與相對人間之本案訴訟於民國95年11月1日經臺灣台北地方法院以95年度他調字第84 號調解成立，聲請人亦已於日前具狀撤回上開假扣押執行程序，且相對人於調解筆錄中同意聲請人取回前開提存物，為此請求返還前開提存物等語；並提出本院90年度存字第2840號提存書、台灣台北地方法院95年度他調字第84 號調解筆錄等影本各1份為證。
三、經查聲請人聲請本院於90年7月17日以90年度裁全火字第5244號裁定准予假扣押，聲請人並據以聲請本院以90 年度執全字第2678號假扣押執行程序對相對人之財產予以假扣押在案，嗣聲請人於95年11月10日具狀向本院執行處撤回假扣押執行程序等情，業據本院調取上開卷宗核閱屬實；且相對人即受擔保利益人於調解筆錄中同意聲請人取回前開提存物，復據本院依職權調閱台灣台北地方法院95年度他調字第84號卷宗及90年度存字第2840號提存卷查核無誤。則依前揭法條之規定，聲請人之聲請即有理由，應予准許。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
民事第三庭 法 官 何君豪以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 1 月 31 日
書記官 蕭興南