臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度聲字第3099號聲 請 人即 債務人 乙○○相 對 人即 債權人 美商思樂化學有限公司臺灣分公司法定代理人 甲○○上列當事人間聲請假扣押事件，債務人聲請命債權人起訴，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由債務人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人主張聲請人對之積欠債務，經取得本院95年度裁全字第7700號假扣押裁定，並已實施假扣押在案，惟相對人迄今未就本案訴訟提出起訴請求，為此爰依民事訴訟法第529 條第1 項之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
二、按民事訴訟法第529 條第1 項所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院或經法院判決確定（包括已取得其他與確定判決有同一效力之執行名義之情形）者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言（最高法院77年度台抗字第32號裁定意旨參照）。
三、經查：本件相對人於向本院聲請以95年度裁全字第7700號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於95年9 月28日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求撤銷詐害債權行為等，由本院95年度訴字第2016號受理在案，此有卷附相對人民事起訴狀影本可稽，揆諸首開說明，其本案已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
民事第二庭法 官 鍾啟煌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
書記官 李威賜