臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度訴字第2190號原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 戊○○訴訟代理人 甲○○被 告 丁○○
乙○○被告兼上列二人之共同訴訟代理人
丙○○即金芝園服
住台北市○○區○○○路○○○號9樓之3上列當事人間請求返還消費借貸款事件，原告對本院於中華民國95年12月21日所為判決聲請裁定更正，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由原告負擔。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院始得以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：原判決主文所載被告丙○○應為「丙○○（即金芝園服飾店）」，此部分有誤寫情事，為此聲請裁定更正等語。
三、經查，原告聲請更正將原判決主文所記載之被告丙○○加註「（即金芝園服飾店）」等字樣，惟權利主體為被告丙○○，所謂「金芝園服飾店」不過為被告丙○○經營之商號名稱而已，於判決主文命被告為給付時，僅須確定權利主體即可，無記載並非權利主體之其餘字樣必要，何況原告日後聲請強制執行又不以「金芝園服飾店」之財產為限，就被告丙○○部分必係以被告丙○○全部財產為執行範圍，原告請求裁定更正原判決主文之記載加註無必要之文字，核無理由，不應准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 96 年 1 月 11 日
民事第一庭 法 官 許瑞東以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 1 月 11 日
書記官 賴玉芬