臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度訴字第2618號原 告 丁○○訴訟代理人 許朝昇律師原 告 庚○○
己○○戊○○辰○○通訊址：
辛○○癸○○寅○○未○
樓壬○○天○○
vall戌○○亥○○巳○○○午○○○子○○酉○○○卯○○甲○○乙○○丙○○地○○丑○○被 告 申○○
黃○○○玄○○宙○○宇○○上列當事人間請求返還無權占有物事件，本院於民國98年1月 16日所為之判決原本及其正本均有誤寫，應裁定更正如下：
主 文原判決原本及其正本如附表所示之記載，應予更正如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及其正本均有如附表所示之顯然錯誤，應予更正如附表所示。
三、依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 98 年 7 月 2 日
民事第二庭 法 官 張筱琪以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 98 年 7 月 2 日
書記官 連思斐┌────┬────────────────┬────────────────┐│ │原判決原本及正本誤載之內容 │更正後之內容 │├────┼────────────────┼────────────────┤│當事人欄│第1 頁原告戌○○、巳○○○居所關│均應更正為「埼」玉縣。 ││ │於「崎」玉縣之記載。 │ │└────┴────────────────┴────────────────┘