臺灣板橋地方法院民事裁定 95年度訴字第834號上 訴 人 甲○○被 上訴人 聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 黃春鐘上列當事人間請求塗銷所有權登記等事件，上訴人對於中華民國95年8 月9 日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年8月30日裁定命上訴人於5日內補正。該項裁定已於民國95年10月3 日送達上訴人，有送達證書附卷可憑。上訴人逾期迄未補正，復有本院民事紀錄科查詢簡答表1 紙在卷足稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
民事第一庭法 官 陳翠琪以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 11 月 9 日
書記官 李瑞芝